Descriere
Cuprins:
ABREVIERI... 5
INTRODUCERE... 9
CAPITOLUL I
CONVENTIA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI - IZVOR AL
DREPTULUI PROCESUAL PENAL ROMAN... 15
1. 1. Premisele ratificarii Conventiei de catre Romania... 15
1. 1. 1. Contextul adoptarii Conventiei Europene pentru
apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale... 15
1. 1. 2. Apararea drepturilor omului in perioada comunista
in Romania... 23
1. 1. 3. Protectia drepturilor omului dupa adoptarea
Constitutiei din 1991... 26
1. 1. 4. Ratificarea Conventiei Europene a Drepturilor Omului... 29
1. 2. Locul Conventiei si al jurisprudentei CEDO in sistemul de
drept roman... 30
1. 2. 1. Conventia Europeana a Drepturilor Omului in
Constitutia revizuita... 30
1. 2. 2. Prioritatea aplicarii normelor europene... 31
1. 2. 3. Locul jurisprudentei CEDO... 34
1. 3. Adaptarea dreptului procesual penal la dispozitiile Conventiei... 36
1. 3. 1. Necesitatea modificarilor legislative in domeniul
procesual penal... 36
1. 3. 2. Modificari anterioare noului Cod de procedura penala... 39
1. 3. 3. Modificarile aduse prin noul Cod de procedura penala... 46
CAPITOLUL II
HOTARARI ALE CURTII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI,
INCIDENTE IN DIFERITE FAZE ALE PROCESULUI PENAL ROMAN... 56
2. 1. Notiuni generale... 56
2. 2. Urmarirea penala... 70
2. 2. 1. Termenul rezonabil al urmaririi penale... 70
230 | Ramona Mihaela Coman
2. 2. 2. Afirmatii ale organelor judiciare care aduc atingere
prezumtiei de nevinovatie... 74
2. 2. 3. Hainele purtate de cei arestati preventiv... 78
2. 2. 4. Actele de violenta ale organelor de urmarire penala... 79
2. 2. 5. Incatusarea suspectilor... 83
2. 2. 6. Durata audierilor... 87
2. 2. 7. Dreptul de a consulta dosarul... 88
2. 2. 8. Folosirea investigatorilor sub acoperire si provocarea... 91
2. 2. 9. Perchezitia... 94
2. 2. 10. Interceptarile audio-video... 97
2. 2. 11. Arestarea preventiva in timpul urmaririi penale... 101
2. 2. 12. Internarea medicala ca masura de siguranta... 114
2. 2. 13. Mandatul de aducere... 116
2. 2. 14. Efectuarea unei anchete efective... 117
2. 3. Judecata... 121
2. 3. 1. Publicitatea si contradictorialitatea sedintei de
judecata... 122
2. 3. 2. Egalitatea armelor... 124
2. 3. 3. Durata procesului penal... 126
2. 3. 4. Asistenta juridica... 133
2. 3. 5. Accesul la actele dosarului... 137
2. 3. 6. Timpul necesar pregatirii apararii... 138
2. 3. 7. Administrarea probelor... 140
2. 3. 8. Audierea inculpatului si ultimul cuvant... 144
2. 3. 9. Motivarea hotararii judecatoresti... 146
2. 3. 10. Condamnarea inculpatului in calea de atac... 149
2. 3. 11. Tribunal independent, impartial, stabilit prin lege... 155
2. 4. Executarea pedepselor... 157
2. 4. 1. Supraaglomerarea penitenciarelor... 159
2. 4. 2. Conditii de detentie... 162
2. 4. 3. Actele de violenta in penitenciare... 168
2. 4. 4. Corespondenta detinutilor... 172
CAPITOLUL III
PROBLEME DESCHISE... 176
3. 1. Cine e raspunzator?... 176
3. 2. Judecatorul de camera preliminara judeca si fondul cauzei... 178
3. 3. Camera preliminara - incalcari ale principiilor
contradictorialitatii, oralitatii, egalitatii armelor... 182
Efectele jurisprudentei Curtii de la Strasbourg asupra procesului penal roman | 231
3. 4. Procedura de recunoastere a vinovatiei - discriminare... 186
3. 5. Durata excesiva a proceselor - motive si remedii ineficiente... 189
3. 6. Incatusarea in public... 194
3. 7. Supraaglomerare si conditii inumane in penitenciare... 196
3. 8. Durata procedurii camerei preliminare... 198
3. 9. Motivarea arestului preventiv... 201
CONCLUZII... 205
BIBLIOGRAFIE... 209
Conventia Europeana a drepturilor omului ofera acele garantii procesuale si procedurale necesare pentru ca, intr-un stat de drept, procesul penal sa se desfasoare cu garantarea drepturilor omului. Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, prin efectul sau de autoritate de lucru interpretat, isi aduce contributia in acest mecanism de stabilire a regulilor procesului penal. De aceea, este important a se vedea in ce masura practica Curtii de la Strasbourg a influentat pe de o parte legislatia nationala, iar pe de alta parte solutiile instantelor nationale. Dar ceea ce este si mai important probabil este a analiza, in contextul recentelor modificari legislative, in ce masura jurisprudenta CEDO va putea conduce la o modificare a prevederilor procesual penale pentru o mai eficienta garantare a drepturilor omului.
Privind critic, in comparatie cu jurisprudenta CEDO, cu legislatia nationala a altor tari precum Italia, lucrarea urmareste sa identifice pe de o parte, acele situatii din cadrul procesului penal roman in care Curtea de la Strasbourg a considerat ca s-au incalcat drepturile fundamentale ale omului, precum si acele probleme (fie de legislatie, fie de aplicare a acesteia) care raman inca deschise. Totodata, se doreste a propune posibile solutii care ar putea sa asigure intr-o oarecare masura garantarea drepturilor si libertatilor fundamentale si care sa oblige organele judiciare la respectarea lor.
Data aparitiei: Ianuarie 2017
Pagini: 232
ABREVIERI... 5
INTRODUCERE... 9
CAPITOLUL I
CONVENTIA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI - IZVOR AL
DREPTULUI PROCESUAL PENAL ROMAN... 15
1. 1. Premisele ratificarii Conventiei de catre Romania... 15
1. 1. 1. Contextul adoptarii Conventiei Europene pentru
apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale... 15
1. 1. 2. Apararea drepturilor omului in perioada comunista
in Romania... 23
1. 1. 3. Protectia drepturilor omului dupa adoptarea
Constitutiei din 1991... 26
1. 1. 4. Ratificarea Conventiei Europene a Drepturilor Omului... 29
1. 2. Locul Conventiei si al jurisprudentei CEDO in sistemul de
drept roman... 30
1. 2. 1. Conventia Europeana a Drepturilor Omului in
Constitutia revizuita... 30
1. 2. 2. Prioritatea aplicarii normelor europene... 31
1. 2. 3. Locul jurisprudentei CEDO... 34
1. 3. Adaptarea dreptului procesual penal la dispozitiile Conventiei... 36
1. 3. 1. Necesitatea modificarilor legislative in domeniul
procesual penal... 36
1. 3. 2. Modificari anterioare noului Cod de procedura penala... 39
1. 3. 3. Modificarile aduse prin noul Cod de procedura penala... 46
CAPITOLUL II
HOTARARI ALE CURTII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI,
INCIDENTE IN DIFERITE FAZE ALE PROCESULUI PENAL ROMAN... 56
2. 1. Notiuni generale... 56
2. 2. Urmarirea penala... 70
2. 2. 1. Termenul rezonabil al urmaririi penale... 70
230 | Ramona Mihaela Coman
2. 2. 2. Afirmatii ale organelor judiciare care aduc atingere
prezumtiei de nevinovatie... 74
2. 2. 3. Hainele purtate de cei arestati preventiv... 78
2. 2. 4. Actele de violenta ale organelor de urmarire penala... 79
2. 2. 5. Incatusarea suspectilor... 83
2. 2. 6. Durata audierilor... 87
2. 2. 7. Dreptul de a consulta dosarul... 88
2. 2. 8. Folosirea investigatorilor sub acoperire si provocarea... 91
2. 2. 9. Perchezitia... 94
2. 2. 10. Interceptarile audio-video... 97
2. 2. 11. Arestarea preventiva in timpul urmaririi penale... 101
2. 2. 12. Internarea medicala ca masura de siguranta... 114
2. 2. 13. Mandatul de aducere... 116
2. 2. 14. Efectuarea unei anchete efective... 117
2. 3. Judecata... 121
2. 3. 1. Publicitatea si contradictorialitatea sedintei de
judecata... 122
2. 3. 2. Egalitatea armelor... 124
2. 3. 3. Durata procesului penal... 126
2. 3. 4. Asistenta juridica... 133
2. 3. 5. Accesul la actele dosarului... 137
2. 3. 6. Timpul necesar pregatirii apararii... 138
2. 3. 7. Administrarea probelor... 140
2. 3. 8. Audierea inculpatului si ultimul cuvant... 144
2. 3. 9. Motivarea hotararii judecatoresti... 146
2. 3. 10. Condamnarea inculpatului in calea de atac... 149
2. 3. 11. Tribunal independent, impartial, stabilit prin lege... 155
2. 4. Executarea pedepselor... 157
2. 4. 1. Supraaglomerarea penitenciarelor... 159
2. 4. 2. Conditii de detentie... 162
2. 4. 3. Actele de violenta in penitenciare... 168
2. 4. 4. Corespondenta detinutilor... 172
CAPITOLUL III
PROBLEME DESCHISE... 176
3. 1. Cine e raspunzator?... 176
3. 2. Judecatorul de camera preliminara judeca si fondul cauzei... 178
3. 3. Camera preliminara - incalcari ale principiilor
contradictorialitatii, oralitatii, egalitatii armelor... 182
Efectele jurisprudentei Curtii de la Strasbourg asupra procesului penal roman | 231
3. 4. Procedura de recunoastere a vinovatiei - discriminare... 186
3. 5. Durata excesiva a proceselor - motive si remedii ineficiente... 189
3. 6. Incatusarea in public... 194
3. 7. Supraaglomerare si conditii inumane in penitenciare... 196
3. 8. Durata procedurii camerei preliminare... 198
3. 9. Motivarea arestului preventiv... 201
CONCLUZII... 205
BIBLIOGRAFIE... 209
Conventia Europeana a drepturilor omului ofera acele garantii procesuale si procedurale necesare pentru ca, intr-un stat de drept, procesul penal sa se desfasoare cu garantarea drepturilor omului. Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, prin efectul sau de autoritate de lucru interpretat, isi aduce contributia in acest mecanism de stabilire a regulilor procesului penal. De aceea, este important a se vedea in ce masura practica Curtii de la Strasbourg a influentat pe de o parte legislatia nationala, iar pe de alta parte solutiile instantelor nationale. Dar ceea ce este si mai important probabil este a analiza, in contextul recentelor modificari legislative, in ce masura jurisprudenta CEDO va putea conduce la o modificare a prevederilor procesual penale pentru o mai eficienta garantare a drepturilor omului.
Privind critic, in comparatie cu jurisprudenta CEDO, cu legislatia nationala a altor tari precum Italia, lucrarea urmareste sa identifice pe de o parte, acele situatii din cadrul procesului penal roman in care Curtea de la Strasbourg a considerat ca s-au incalcat drepturile fundamentale ale omului, precum si acele probleme (fie de legislatie, fie de aplicare a acesteia) care raman inca deschise. Totodata, se doreste a propune posibile solutii care ar putea sa asigure intr-o oarecare masura garantarea drepturilor si libertatilor fundamentale si care sa oblige organele judiciare la respectarea lor.
Data aparitiei: Ianuarie 2017
Pagini: 232